Giữ Nvidia lâu dài, bạn sẽ được 'thưởng xứng đáng': Scaramucci
Thu nhập sắp tới của Nvidia (NVDA) là chủ đề bàn tán của Phố Wall vì công ty chip này có thể tạo ra làn sóng lớn cho thị trường rộng lớn hơn khi nắm giữ khoảng 5% tổng tỷ trọng của S&P 500 (^GPSC).
Người sáng lập Skybridge Capital, Anthony Scaramucci tham gia Catalysts để đưa ra nhận định về thu nhập dự kiến của Nvidia sau tiếng chuông kết thúc vào thứ Tư và ông tin rằng Nvidia sẽ phát triển như thế nào trong cả dài hạn và ngắn hạn.
“Nvidia đang phát triển và phát triển. Liệu nó có tác động ngắn hạn đến thị trường ở đây không? Không cần bàn cãi. Chúng tôi có sở hữu nó không? Chúng tôi sở hữu nó. Chúng tôi có ở trong đó không? Có,” Scaramucci tuyên bố. “Tôi chỉ nói cho những người đang lắng nghe biết: Có một người tên là Warren Buffett, ông ấy đã đặt cược 70 năm vào nước Mỹ vào khoảng năm 1954. Ông ấy quyết định, tôi sẽ mua, nước Mỹ. Tôi sẽ mua, siêu cao. -những công ty chất lượng… và tôi nghĩ mọi người phải bắt đầu nghĩ lại như vậy. Nvidia là một trong những cái tên đó. Tôi nghĩ nếu bạn nắm giữ nó trong thập kỷ tới, bạn sẽ được khen thưởng rất xứng đáng.”
Để biết thêm thông tin chi tiết của chuyên gia và diễn biến thị trường mới nhất, hãy nhấp vào đây để xem toàn bộ tập này của Catalysts.
Bài đăng này được viết bởi Nicholas Jacobino
Bản ghi video
Vì vậy, hãy chuyển cuộc trò chuyện của chúng ta một chút và nói về câu chuyện lớn trong ngày.
Và đó là NVIDIA.
Tôi tò mò muốn biết suy nghĩ của bạn, chỉ cần định giá thị trường hiện tại.
Bạn có rất nhiều quyền lợi trong báo cáo này.
Chắc chắn đã có rất nhiều sự cường điệu về những gì chúng ta sẽ nghe và thấy từ NVIDIA sau tiếng chuông.
Nó có sức ảnh hưởng lớn như thế nào đối với thị trường?
Và cuối cùng nó có ý nghĩa gì ở đây?
Xét về câu chuyện lớn hơn, câu chuyện vĩ mô hơn đang diễn ra trên thị trường ngày nay.
Vì vậy, tôi đã nói điều này một cách nhất quán rằng chúng tôi sở hữu nó.
Chúng tôi thích nó.
Chúng tôi thích một Tôi có thể nó được định giá quá cao?
Có thể đó là nơi buôn bán đông đúc.
Vâng, chúng tôi có thể như vậy.
Nhưng tôi muốn chỉ ra cho mọi người biết nếu bạn là người nắm giữ lâu dài, bạn sẽ được hưởng lợi từ những công ty tuyệt vời như NVIDIA.
Bạn biết đấy, nếu bạn lấy Amazon quay trở lại 25 năm trước, ừm 10 khoảng thời gian, ít nhất 21 khoảng thời gian, giảm 80.
Uh lá thư rất nổi tiếng của Jeff Bezos vào năm 2000 khi ông viết về việc phá hủy cổ phiếu của mình nhưng vẫn cải thiện các nguyên tắc cơ bản, NVIDIA đang phát triển và phát triển.
Nó có thể có tác động ngắn hạn đến thị trường ở đây?
Không có câu hỏi.
Chúng ta có sở hữu nó không?
Chúng tôi sở hữu nó.
Có phải chúng ta đang ở trong đó?
Đúng.
Và bạn biết đấy, tôi chỉ chỉ cho những người đang lắng nghe.
Uh Có một anh chàng tên là Warren Buffett.
Ông đã đặt cược 70 năm vào nước Mỹ vào năm 1954.
Anh ấy quyết định, bạn biết không, tôi sẽ theo đuổi nước Mỹ lâu dài, tôi sẽ hợp tác với những công ty có chất lượng siêu cao.
Tôi sẽ đồng hành cùng nước Mỹ và tôi nghĩ bạn phải bắt đầu suy nghĩ lại như vậy.
NVIDIA là một trong những cái tên đó.
Tôi nghĩ nếu bạn giữ nó trong thập kỷ tới, bạn sẽ được đền đáp rất xứng đáng.
Tôi biết một năm trước chúng ta đã nói chuyện và bạn đã nói về Fed từ góc độ vĩ mô rằng họ sẽ tuyên bố chiến thắng ở mức lạm phát 4%.
Chúng tôi đã nhìn thấy họ rất nhiều vì vậy không làm điều đó.
Họ đang bám sát mục tiêu 2% đó.
Bạn nghĩ điều đó có tác dụng gì đối với các tài sản rủi ro trong giao dịch công nghệ, bao gồm cả những cái tên như trong video?
Được rồi, vậy bạn nói đúng.
Họ là những người quai hàm và nói với mọi người rằng họ sẽ đạt tới 2%.
Nhưng khi bạn thực sự nhìn vào dữ liệu, tôi nghĩ họ đã cắt giảm lãi suất rất tốt trước khi đạt được các mục tiêu đó.
Và thế là năm nay tôi vẫn ở trong trại hai có thể là ba.
Hy vọng các bạn sẽ mời tôi quay lại để chứng minh tôi đúng hay sai về điều đó.
Nhưng lý do tôi nói điều đó là vì họ có viên đạn nợ nần này, họ đang nhìn chằm chằm vào nòng súng nợ nần.
Bạn, bạn không muốn đưa nước Mỹ vào tình thế phải chi 1,5 đến 2 nghìn tỷ USD để trả lãi.
Uh Hiện giờ chúng ta đang lộn ngược.
27% GDP là chi tiêu liên bang, 6 đến 7% trong số đó là chi tiêu thâm hụt.
Uh, nếu Fed không rung chuông cảnh báo hoặc nếu bạn đang nhìn vào bảng điều khiển kinh tế của đất nước và thấy sự mất cân bằng này, uh, thì đây là mức chi tiêu thâm hụt trầm trọng đối với một quốc gia có toàn dụng lao động với những con số lương này.
