Cổ phiếu Super Micro giảm 19% sau khi công ty hoãn báo cáo thường niên sau báo cáo của người bán khống

Cổ phiếu Super Micro Computer (SMCI) đã giảm 19% vào thứ Tư sau khi công ty cho biết họ sẽ hoãn việc nộp báo cáo thường niên cho năm tài chính kết thúc vào ngày 30 tháng 6.

Thông báo này được đưa ra một ngày sau khi công ty bán khống Hindenburg Research đưa ra cáo buộc, trong đó có “thao túng kế toán” tại công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu này.

“SMCI không thể nộp Báo cáo thường niên trong thời hạn quy định mà không có nỗ lực hoặc chi phí không hợp lý”, công ty cho biết trong một tuyên bố. “Ban quản lý của SMCI cần thêm thời gian để hoàn tất đánh giá về thiết kế và hiệu quả hoạt động của các biện pháp kiểm soát nội bộ đối với báo cáo tài chính tính đến ngày 30 tháng 6 năm 2024”.

Cổ phiếu Super Micro tăng vọt từ 290 đô la vào đầu tháng 1 lên khoảng 1.200 đô la vào tháng 3. Cổ phiếu này đã được thêm vào S&P 500 (^GSPC) vào tháng 3. Mã chứng khoán này cũng đã tham gia chỉ số Nasdaq 100 (^NDX) vào tháng 7.

Cổ phiếu Super Micro hiện đã giảm hơn 60% so với mức đỉnh điểm vào tháng 3 nhưng vẫn tăng 50% tính đến thời điểm hiện tại. Công ty gần đây đã công bố việc chia tách cổ phiếu theo tỷ lệ 10:1 có hiệu lực từ ngày 1 tháng 10.

Cổ phiếu đã giảm khoảng 2% vào thứ Ba sau khi Hindenburg cho biết cuộc điều tra kéo dài ba tháng của họ “phát hiện ra những dấu hiệu đáng ngờ về kế toán, bằng chứng về các giao dịch với bên liên quan không được tiết lộ, các lệnh trừng phạt và thất bại trong kiểm soát xuất khẩu, cũng như các vấn đề về khách hàng”. Công ty cũng tiết lộ rằng họ đã nắm giữ vị thế bán khống tại Super Micro.

Nhà sản xuất máy chủ trung tâm dữ liệu và phần mềm quản lý đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư trong năm nay khi họ đi đầu trong làn sóng AI. Công ty mua các thành phần từ nhà sản xuất chip AI Nvidia (NVDA).

Những người bán khống đã được hưởng lợi rất nhiều từ sự sụt giảm của cổ phiếu.

Theo dữ liệu của S3 Partners, mức giảm 24% trong phiên giao dịch giữa phiên thứ Tư của giá cổ phiếu Super Micro đã giúp những người bán khống thu về hơn 1,07 tỷ đô la lợi nhuận theo giá thị trường vào giữa trưa.

“Các nhà đầu tư bán khống cổ phiếu SMCI đã xây dựng vị thế của mình kể từ khi SMCI ở mức 900 đô la vào tháng 4 nhưng thực sự đã tăng tốc kể từ giữa tháng 7”, Ihor Dusaniwsky, giám đốc phân tích dự đoán của S3 Partners, chia sẻ với Yahoo Finance vào thứ Tư.

Những người bán khống đã kiếm được hơn 2,85 tỷ đô la lợi nhuận theo giá thị trường kể từ ngày 15 tháng 7, bao gồm cả biến động giá vào giữa trưa thứ Tư.

Dusaniwksy cho biết: “Chúng tôi dự kiến ​​hoạt động bán khống SMCI sẽ tiếp tục diễn ra khi giá cổ phiếu của công ty này tiếp tục giảm — nhưng hãy cẩn thận với một loạt lệnh mua để bảo vệ khi giá cổ phiếu của công ty này ổn định và những người bán khống muốn hiện thực hóa khoản lợi nhuận khổng lồ gần đây của họ”.

Vào thứ Tư, các nhà phân tích CFRA đã hạ xếp hạng cổ phiếu này từ Mua xuống Giữ sau những cáo buộc của Hindenburg Research.

Shreya Gheewala, chuyên gia phân tích vốn chủ sở hữu cấp cao của CFRA Research, đã viết: “Mặc dù chúng tôi tin rằng bằng chứng được đưa ra không chứng minh một cách thuyết phục hành vi gian lận kế toán đáng kể hoặc hành vi trốn tránh lệnh trừng phạt có thể xác minh được, nhưng việc SMCI nộp báo cáo 10-K chậm trễ và tổn hại tiềm tàng đến uy tín đã gây ra những lo ngại”.

StockStory có mục đích giúp các nhà đầu tư cá nhân chiến thắng thị trường.StockStory có mục đích giúp các nhà đầu tư cá nhân chiến thắng thị trường.

StockStory có mục đích giúp các nhà đầu tư cá nhân chiến thắng thị trường.

Trong báo cáo của mình, Hindenburg tuyên bố rằng mặc dù đã giải quyết khoản tiền 17,5 triệu đô la vào tháng 8 năm 2020 với SEC sau cuộc điều tra về “các vi phạm kế toán trên diện rộng”, hoạt động kinh doanh của Super Micro vẫn không được cải thiện và các giám đốc điều hành cấp cao đã rời đi trong bối cảnh vụ bê bối sau đó đã được thuê lại.

Bản báo cáo trích lời một cựu nhân viên bán hàng: “Gần như tất cả bọn họ đã quay trở lại. Gần như tất cả những người đã bị sa thải đều là nguyên nhân gây ra hành vi sai trái này.”

Hindenburg cho biết trong báo cáo của mình: “Ngay cả sau khi SEC giải quyết, áp lực phải đáp ứng hạn ngạch đã thúc đẩy nhân viên bán hàng lấp đầy kênh bằng các nhà phân phối bằng cách 'giao hàng một phần' hoặc giao các sản phẩm lỗi vào cuối quý, theo cuộc phỏng vấn của chúng tôi với các cựu nhân viên và khách hàng”.

“Nói tóm lại, chúng tôi tin rằng Super Micro là kẻ tái phạm tội nhiều lần.”

Ines Ferre là phóng viên kinh doanh cấp cao của Yahoo Finance. Theo dõi cô ấy trên X tại @ines_ferre.

Nhấp vào đây để phân tích sâu hơn về tin tức và sự kiện mới nhất trên thị trường chứng khoán tác động đến giá cổ phiếu

Đọc tin tức tài chính và kinh doanh mới nhất từ ​​Yahoo Finance

Nguồn Yahoo Finance

Facebook Comments Box

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *